優(yōu)秀設(shè)計(jì)師
近年來(lái)，以“電競(jìng)+”為營(yíng)銷噱頭的酒店備受年輕消費(fèi)者青睞。但在滿足市場(chǎng)需求的同時(shí)，電競(jìng)酒店的部分經(jīng)營(yíng)者為了牟利違規(guī)接納未成年人進(jìn)入場(chǎng)所消費(fèi)，這種不法行為嚴(yán)重?fù)p害了未成年人的身心健康和合法權(quán)利。今年5月，江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院公開審理一起電競(jìng)酒店向未成年人提供上網(wǎng)服務(wù)的案件。
【案件回顧】
某酒店從事“電競(jìng)主題酒店”經(jīng)營(yíng)，20個(gè)房間均配備2-5臺(tái)電腦，提供上網(wǎng)服務(wù)，電腦的軟硬件配置與網(wǎng)吧基本相同。截至2021年6月24日，該酒店住宿系統(tǒng)顯示未成年人入住記錄387人次。
江蘇省宿遷市人民檢察院認(rèn)為，該酒店的行為侵害不特定未成年人的合法權(quán)益，損害社會(huì)公共利益，遂提起公益訴訟，要求其停止向未成年人提供互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)，并在國(guó)家級(jí)媒體賠禮道歉。
江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，判斷是否屬于互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所，不能僅以它的外在形式和場(chǎng)所的名稱作為標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)以是否符合實(shí)質(zhì)要素作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。從某酒店提供的配備設(shè)施、消費(fèi)模式及招攬手段和收費(fèi)模式等綜合判斷，某酒店兼具提供互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)和住宿餐飲服務(wù)的功能，實(shí)質(zhì)上以提供互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)作為主營(yíng)業(yè)務(wù)和主要招攬手段，故其性質(zhì)屬于互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所。
2022年5月12日，宿遷市中級(jí)人民法院當(dāng)庭宣判某酒店立即停止向未成年人提供互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)，在國(guó)家級(jí)媒體賠禮道歉。判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。
【法官說(shuō)法】
據(jù)未成年人保護(hù)法第五十八條規(guī)定，營(yíng)業(yè)性歌舞娛樂(lè)場(chǎng)所、酒吧、互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所等不適宜未成年人活動(dòng)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者，不得允許未成年人進(jìn)入。
江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)周輝表示，司法裁判對(duì)社會(huì)具有規(guī)則引領(lǐng)和價(jià)值導(dǎo)向功能。本案系首例電競(jìng)酒店向未成年人提供互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)民事公益訴訟案。從法律層面看，希望通過(guò)該案的判決，推動(dòng)形成禁止未成年人進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的共識(shí)，促使未成年人保護(hù)法確立的最有利于未成年人保護(hù)原則得到有效貫徹落實(shí)；從社會(huì)層面看，未成年人的發(fā)展與民族和國(guó)家命運(yùn)緊密關(guān)聯(lián)，未成年人的健康成長(zhǎng)是至關(guān)重要的國(guó)家利益和社會(huì)公共利益。希望通過(guò)該案判決，引導(dǎo)全社會(huì)更加共識(shí)未成年人的保護(hù)，形成關(guān)心、關(guān)愛(ài)未成年人的濃厚氛圍，為未成年人的健康成長(zhǎng)營(yíng)造良好的社會(huì)環(huán)境。
。推薦閱讀：
Copyright @ 萬(wàn)興通達(dá)尚品質(zhì)造 京ICP備20023423號(hào)-1